 Wysłany: Wto 11:31, 18 Gru 2012 Temat postu: |
|
| mnnbgfy | |
| Wysłany: Czw 22:01, 18 Paź 2012 Temat postu: |
|
| .... | |
| Wysłany: Śro 8:05, 26 Wrz 2012 Temat postu: przeciwwskazane jest spożywanie alkoholu |
|
| "Święta trójca" polskiej diabetologii: Jan Tatoń, Anna Czech, Małgorzata Bernas w "Poradniku dietetycznym dla osób z cukrzycą" jednak bardziej zaostrzają limit spożywania alkoholu przez diabetyków.
Według ich zaleceń osoba z cukrzycą, która dostanie indywidualne zezwolenie od lekarza na spożywanie alkoholu, powinna ograniczyć jego ilość do 10 - 15 g czystego etanolu w napojach niskoprocentowych. Taka ilość bowiem nie wywołuje efektu podwyższania ciśnienia krwi. Odpowiada to 100 ml półwytrawnego wina, 40 ml wódki lub 0,3 l piwa. Podkreślono, że zasada ta dotyczy wyłącznie osób z idealnie wyrównaną cukrzycą (czyli bez glikemii przekraczającej 160 mg/dl w 2 godziny po posiłku). Dla osób z niedostatecznym leczeniem i niewyrównaniem cukrzycy alkohol jest wybitnie szkodliwy i jego spożywania jest zabronione. Ponadto zaznaczono, że przeciwwskazane jest spożywanie alkoholu jednocześnie z niektórymi lekami: metforminą (biguanidami), pochodnymi sulfonylomocznika, sulfonamidami, beta-blokerami i salicaylanami. Oraz to, że alkohol hamuje wydzielanie przez wątrobę glukozy do krwi, przez co naraża chorych na hipoglikemię. Autorzy piszą, że alkohol nie jest produktem odżywczym, a wypijanie małych (do 15 g) ilości alkoholu przy okazjach ceremonialnych jest dozwolone tylko dla osób z dobrze wyrównaną cukrzycą, bez powikłań i chorób dodatkowych wykluczających spożywanie alkoholu (choroby wątroby, trzustki). Kobiety w ciąży i dzieci, a także osoby z ryzykiem przyzwyczajenia do alkoholu również nie mogą go spożywać. Również w profilaktyce chorób sercowo-naczyniowych, zwłaszcza u osób z cukrzycą, alkohol nie jest wskazany. Jak widać, trzeba czytać różne publikacje i wyciągać wnioski. Albo zasięgać porady u osób, które robią to za nas 
Nie będę tu opisywała negatywnego wpływu jaki ma alkohol na organizm człowieka, zwłaszcza tego z cukrzycą, bo nie taki był mój cel. Celem też nie było opisywanie jak sobie poradzić z cukrzycą podczas "zakrapianej" imprezy ani też opisywanie moich osobistych doświadczeń. Chciałam tylko przytoczyć zalecenia, jakie możemy znaleźć w literaturze. I jak bardzo mogą one różnić się od siebie. A raczej nie tyle różnić, a ile może być niedopowiedzeń. Literatura: Bilous R.: Zrozumieć cukrzycę. Via Medica, Gdańsk 2008, s. 44 - 46 Jarosz M., Kłosiewicz-Latoszek L.: Cukrzyca. Zapobieganie i leczenie. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2007, s. 50 Tatoń J., Czech A., Bernas M.: Poradnik dietetyczny dla osób z cukrzycą. Warszawa 2007, s. 95 - 96 |
|
| Wysłany: Nie 9:38, 23 Wrz 2012 Temat postu: |
|
| ...RHYLC1 | |
| Wysłany: Śro 7:59, 19 Wrz 2012 Temat postu: |
|
| FWNRUL | |
| Wysłany: Czw 11:05, 30 Sie 2012 Temat postu: |
|
| ten który pokonał drugiego jest mocny, ten który pokonał siebie jest NIEZWYCIĘŻONY ..... | |
| Wysłany: Wto 9:46, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Lokalnym przykałem nepotyzmu , mobingu i stalkingu są działania Ewy JN i Krystyny K. z Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków w Koszalinie ,które faworyzują jedną marną lekarkę Danutę C. a tępią na każdym kroku dobrego lekarza diabetologa Ryszarda R. | |
| Wysłany: Wto 13:56, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Niektórzy są taki zindoktrynowani Politycznie i polityką z tego forum, że cokolwiek zrobią, powiedzą, zobaczą kojarzy im się z Polityką czyli z Kaczyńskimi, PiS-em, PO, Tuskiem, Palikotem i innymi miernotami politycznymi które wadzą takich naiwniaków za nos, a on chodzi jak na smyczy tak jak mu jego pan i właściciel nakazuje z partii którego podziela poglądy , bez własnego zdania bez własnego życia ale za to z wypranym mózgiem politycznym i bliżej nie określonymi korzyściami których jako zwykły szary obywatel nigdy nie zobaczy łudząc się populizmem, kłamstwami i lepszym światem takiej czy innej parti . | |
| Wysłany: Czw 7:19, 05 Lip 2012 Temat postu: |
|
| W polskim systemie prawnym stalking to przestępstwo nowe, funkcjonujące od około roku. Polega ono na uporczywym i natrętnym nękaniu, zazwyczaj przejawiającym się w ciągłych próbach nawiązania kontaktu z drugą osobą, mimo jej wyraźnego sprzeciwu. Najczęściej za stalking uważa się: uporczywe telefonowanie, wysyłanie sms-ów, e-maili; oczernianie osoby w internecie czy zostawianie informacji pod drzwiami mieszkania. Osobie dopuszczającej się stalkingu grozi kara pozbawienia wolności do trzech lat.
(KK) |
|
| Wysłany: Czw 10:02, 07 Cze 2012 Temat postu: |
|
| Krysiu
wszystko będzie dobrze ale.... warto do ludzi mało znanych mieć ograniczone zaufanie,czarna owca znajdzie się w każdym środowisku..... |
|
| Wysłany: Śro 5:37, 06 Cze 2012 Temat postu: |
|
| Koleżanka pani prezesicy pisze protokuły z fikcyjnych zebrań zarządu PSD w Koszalinie po to aby wykopać z tego zarządu głównego inicjatora wiosennych porządków. Po co to robi, jeżeli ten pan juz wczesniej zrezygnował z "zasiadania w tym słodkim ciele"?
Co na to reszta zarządu i pani opikunka- dochtórka? Ze strachu? Chyba tu chodzi o duże pieniądze... Tak to jest przy wiosennych porządkach ; śmieci można zamieść pod dywan. |
|
| Wysłany: Wto 11:26, 05 Cze 2012 Temat postu: Wojna w PSD w Koszalinie |
|
| Pani Prezes, proszę postępować ostrożnie i nie dać się wkręcić w wojnę organizowaną przez Pani koleżankę. Nie opłaci się skórka za wyprawkę. | |
| Wysłany: Wto 21:15, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
| Do prezeski:
masz możliwośćpolepszenia swojej sytuacji . Bądź spostrzegawcza i działaj łącząc wszystkie swoje umiejętności i zdolności. Będziesz poddenerwowana, ponieważ masz wrażenie, że twoja partnerka twoimi rękami wybiera gorące ziemniki z płonącego ogniska. Nie daj się jej wciągnąś w konflikt z twoim menadżerem, który wie o tobie wszystko. Nie warto z nim walczyć, bo zostaniesz sama na polu walki, a twoja partnerka zostanie zamknięta na długie lata w krzyżackim lochu. |
|
| Wysłany: Czw 20:37, 24 Maj 2012 Temat postu: |
|
| No comment-sama prawda panie i panowie, lajdakom trzeba wytykac i nazywac rzeczy PO imieniu, bo POtem bedzie na PiS | |
| Wysłany: Wto 16:45, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
| Ja nie dyskutuję z fobiami. Nie jestem też psychiatrą, żeby rozwiewać strachy.
Widziałem natomiast co było za Kaczyńskich i widzę co jest teraz. Czy to, że Polska za PO wchodzi coraz wyżej na liście skorumpowanych państw jest wynikiem światowego kryzysu? Kolejna jakaś fobia? A może spadek polskiego złotego wobec korony czeskiej i innych tego typu walut wynika z kryzysu, a nie z lawinowego zadłużania państwa? A może darowanie ponad miliardowego długu Gazpromowi świadczy o dobrej kondycji polskiej gospodarki, natomiast zamykanie półtora tysiąca szkół i podwyższanie wieku emerytalnego do 67 lat świadczy o złym stanie tejże samej gospodarki? I wszystko dla leminga jest już w porządku i oczywiste, bo w TVN mówili, że na świecie kryzys. Prawda? |
|